Bei der nach § 1632 Abs. 4 BGB als im Verhältnis zu einem Sorgerechtsentzug milderes Mittel erwogen werden. Das Kind lebt seit April 2016 in einer Pflegefamilie und hat alle zwei Monate einen einstündigen Besuchskontakt mit seinen Eltern. Bei einer Abwägung im Rahmen der Entscheidung über eine einstweilige Anordnung sind auch die möglicherweise nur vorübergehenden Auswirkungen auf das Kindeswohl zu berücksichtigen. Steht die elterliche Sorge für ein Kind den Eltern gemeinsam zu, so kann der Elternteil, in dessen Obhut sich das Kind befindet, Unterhaltsansprüche des Kindes gegen den anderen Elternteil geltend machen. 0), OS: Unknown (ver. 1 Satz 4 gilt entsprechend. Sofern sich das Kind bereits seit mehreren Monaten in einer vertrauten Umgebung bei einer Pflegefamilie befindet, würde die Ablehnung einer beantragten einstweiligen Anordnung die Umsetzung des angegriffenen Beschlusses, i.d.R. Mitte Februar 2015 wurden die Eltern mit den Verletzungen konfrontiert; die Vorwürfe, dass derartige Verletzungen nur durch massive Gewalteinwirkung entstehen könnten, wiesen sie zurück. außer Betracht zu bleiben. 1 und Abs. Aufgrund der bei den Eltern festgestellten erheblichen Defizite wie unterlassener Medikamenteneinnahme gegen Epilepsie und Überforderung bei der Mutter sowie mangelhafter Emotionalität, defizitären Einfühlungsvermögens und kritischen Alkoholkonsums beim Vater sei von einem hohen Wiederholungsrisiko auszugehen, verbunden mit potenziell weitreichenden Folgen angesichts des entwicklungs- und altersbedingt noch erhöhten Schutz- und Betreuungsbedarfs des Kleinkindes und fehlender Möglichkeiten des selbstständigen Schutzes durch das Kind. (4) Für eine Person, bei der sich das Kind auf Grund einer gerichtlichen Entscheidung nach § 1632 Abs. Dabei stellt das BVerfG schwerpunktmäßig auf das Alter des Kindes und dessen bereits erlittene Schädigung ab und stellt das Kindeswohl vor das Interesse der Eltern an der elterlichen Sorge. Diese Möglichkeit hat ihnen der Gesetzgeber nach § 1632 IV BGB eingeräumt. Rückführung eines Kindes aus der Pflegefamilie. Pflegeeltern oder Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Jugendämtern zunehmend mit Rückführungen von Pflegekindern in ihre Herkunftsfamilien konfrontiert, die das kindliche Bindungsgeschehen und die traumatisierende Wirkung von Trennungen und den Schutz der Persönlichkeit des Kindes außer Acht lassen. Familiensenats in Freiburg des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 7. Ich soll einen Antrag stellen für den Rektor das mein Kind für die Zeit von der Schule begreit ist! Januar 2011 aufgehoben. Es gibt in der Rechtsprechung eine erkennbare Tendenz, dass bei Pflegeverhältnissen, die zwei oder mehr Jahre dauern, die Herausnahme eines Kindes aus der Pflegefamilie meist abgelehnt wird. Sie ist befugt, den Arbeitsverdienst des Kindes zu verwalten sowie Unterhalts-, Versicherungs-, Versorgungs- und sonstige Sozialleistungen für das Kind geltend zu machen und zu verwalten. (3) Abweichend von Absatz 1 Satz 1 sind auf Verfahren in Familiensachen, die am 1. Darüber hinaus lehnt das BVerfG eine möglicherweise kurzzeitige Herausgabe von Kindern ab, wenn im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde eine abschließende rechtliche Prüfung ansteht, die zu einer endgültigen Entscheidung über den künftigen Lebensmittelpunkt eines Kindes führen wird. Zudem wurde festgestellt, dass die Pflegekind-Rolle gegenüber der Kindes-Rolle abweicht, und die Mutter-Rolle nicht identisch mit der Pflegemutter-Rolle verglichen werden kann. (4) In Angelegenheiten der Personensorge kann das Gericht auch Maßnahmen mit Wirkung gegen einen Dritten treffen. Trotz sorgfältiger Bearbeitung bleibt eine Haftung ausgeschlossen. Durch den angegriffenen Beschluss des OLG müsste das erst zweijährige Kind an seine leiblichen Eltern herausgegeben werden, zu denen es derzeit nur eine Stunde Umgang in zweimonatlichem Abstand hat. Daher sei eine Gefährdung des Kindes nicht auszuschließen. September 2010 die nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Vorschriften anzuwenden. Dabei haben die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit des angegriffenen Hoheitsakts vorgetragen werden, i.d.R. Pflegekinder aus der Herkunftsfamilie in die Pflegefamilie am günstigsten ge-staltet werden sollte. Denn es ist nicht ausgeschlossen, dass das OLG die einschlägigen verfassungsrechtlichen Vorgaben für den staatlichen Schutz der Grundrechte des Kindes nicht ausreichend beachtet hat. Die Eltern vertreten das Kind gemeinschaftlich; ist eine Willenserklärung gegenüber dem Kind abzugeben, so genügt die Abgabe gegenüber einem Elternteil. Jan. 2014 - XII ZB 68/11, Browser: Unknown (ver. “Begehren die Eltern – wie hier – die Rückführung ihres Kindes, kann die Gefahr für das Kind gerade aus der Rückführung resultieren. 1 Abs. Das BVerfG hat einzuschätzen, welche Wechsel der Betreuungspersonen und des vertrauten häuslichen Umfelds bereits stattgefunden haben, welche möglicherweise noch bevorstehen und welche Gefahren für das Kindeswohl abzusehen sind. … (2) In der Regel ist anzunehmen, dass das Vermögen des Kindes gefährdet ist, wenn der Inhaber der Vermögenssorge seine Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind oder seine mit der Vermögenssorge verbundenen Pflichten verletzt oder Anordnungen des Gerichts, die sich auf die Vermögenssorge beziehen, nicht befolgt. Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat Erfolg. 8 EMRK. 2 Abs. Demnach sind die Nachteile, die beim Erlass einer einstweiligen Anordnung drohen, gegen die drohende Kindeswohlbeeinträchtigung und Gefahren abzuwägen, denen das Kind bei einer Versagung des Erlasses ausgesetzt sein könnte. Ein Elternteil vertritt das Kind allein, soweit er die elterliche Sorge allein ausübt oder ihm die Entscheidung nach § 1628 übertragen ist. (3) Über Streitigkeiten, die eine Angelegenheit nach Absatz 1 oder 2 betreffen, entscheidet das Familiengericht auf Antrag eines Elternteils. Das BVerfG hat somit die Folgen, die eintreten würden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde aber später Erfolg hätte, gegen die Nachteile abzuwägen, die entstünden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen würde, der Verfassungsbeschwerde jedoch der Erfolg versagt bliebe. Schwangerschaftswoche von einer damals 25-Jährigen geboren, die bis kurz vor der Entbindung ihre Schwangerschaft nicht bemerkt haben will. v. 22.05.2013 – 1 BvR 372/13). Die Verfassungsbeschwerde ist zulässig; aufgrund seiner einfachgerichtlichen Bestellung als Verfahrensbeistand ist der Beschwerdeführer auch befugt, Verfassungsbeschwerde einzulegen und damit die Rechte des Kindes in eigenem Namen geltend zu machen (vgl. 4. Sofern diese endgültige Entscheidung in absehbarer Zeit ansteht, ist den Eltern das Abwarten zum Wohl ihres Kindes zuzumuten.BVerfG, Beschl. Es gibt in der Rechtsprechung eine erkennbare Tendenz, dass bei Pflegeverhältnissen, die zwei oder mehr Jahre dauern, die Herausnahme eines Kindes aus der Pflegefamilie meist abgelehnt wird. (4) Lebt das Kind seit längerer Zeit in Familienpflege und wollen die Eltern das Kind von der Pflegeperson wegnehmen, so kann das Familiengericht von Amts wegen oder auf Antrag der Pflegeperson anordnen, dass das Kind bei der Pflegeperson verbleibt, wenn und solange das Kindeswohl durch die Wegnahme gefährdet würde. Rück­füh­rung eines Kin­des aus der Pfle­ge­fa­mi­lie – und der Schutz des Kin­des. Die Gutachten sind sehr widersprüchlich, zum einem geht man von einer Kindeswohlgefährdung aus wenn eine Rückführung stattfinden würde( in Bezug auf Beziehungsabrüchen), zum anderen jedoch zeigen die Gutachten eindeutig dass mein Kind sich in keiner Weise weder in der Schule noch im Umfeld und auch nicht in der Pflegefamilie eingelebt hat( nach so … August 2010 im ersten Rechtszug noch keine Endentscheidung erlassen wurde, sowie auf die mit solchen Verfahren im Verbund stehenden Scheidungs- und Folgesachen ab dem 1. Auf die Beschwerde der Eltern hat das OLG im Oktober 2016 unter Aufhebung der Vormundschaft die elterliche Sorge auf die Eltern zurückübertragen und angeordnet, das Kind binnen sechs Wochen zu den Eltern zurückzuführen. (2) Der Pflegeperson steht eine Person gleich, die im Rahmen der Hilfe nach den §§ 34, 35 und 35a Abs. Hallo liebe Muttis , hier war doch bestimmt schon mal einer zur Kur mit Begleitkind welches schon zur Schule geht ! Herausnahme eines Pflegekindes aus der Pflegefamilie Ein Pflegekind kann nicht in eine Pflegefamilie zurückgeführt werden, wenn zum Schutz des Kindes vor Fehlentwicklungen und zur Korrektur bisheriger Defizite dessen Herausnahme aus der Familie die einzig geeignete Maßnahme ist. - Der BGH hat in seinem Beschluss vom 22.01.2014 (Az. (2) Die Personensorge umfasst ferner das Recht, den Umgang des Kindes auch mit Wirkung für und gegen Dritte zu bestimmen. Nach stationärer Behandlung und Gewichtszunahme wurde das Kind Anfang Januar 2015 zu den Eltern entlassen. Rippenbrüche seien durch die ständigen Atemexkursionen schmerzhaft. 1 BvR 2569/16 Předpoklady pro navrácení dítěte z pěstounské péče do původní rodiny In: Neue juristische Wochenschrift. Lebt ein Kind in einer Pflegefamilie und verlangen die Eltern die Rückführung des Kindes, muss der Erlass einer Verbleibensanordnung nach § 1632 Abs. § 1629 Abs. Das Familiengericht kann bereits nach der bisherigen Rechtslage auf Antrag der Pflegeltern oder auch von Amts wegen den Verbleib eines Kindes in der Pflegefamilie gegen den Willen der Eltern anordnen, wenn und solange das Kindeswohl durch die Herausnahme aus der Pflegefamilie gefährdet wird. (3) Zu den gerichtlichen Maßnahmen nach Absatz 1 gehören insbesondere. Die Eltern, die das Kind die ganze Zeit allein beaufsichtigt haben wollen, hätten sich die Verletzungen nicht erklären können. Kinder sind keine Topfpflanzen - Die Rückführung des Kindes aus der Pflegefamilie Der typische Fall: Im Jahre 2010 beantragt das Jugendamt einen Sorgerechtsentzug. Diese Sorge stellt ein wesentliches Rechtsgut der Eltern dar, das zugleich auch die Pflicht umfasst, für das körperliche und seelische Wohl des Kindes zu sorgen. unknown), device: Unknown, Rechtsanwalt Norbert Bierbach - Fachanwalt für Familienrecht - Partner. Rückholung des Kindes aus einer Pflegefamilie nach der Inobhutnahme - Was ist zu tun? Die Rippenbrüche seien nur durch eine massive Brustkorbkompression – und nicht durch ungeschickten Umgang oder festeres Zufassen – zu erklären, mithin durch eine kräftige Gewalteinwirkung. Wenn sich Situation der leiblichen Familie eines Pflegekindes stabilisiert hat und nach Einschätzung der Fachkräfte die Erziehungsaufgabe dort wieder wahrgenommen werden kann, ist zu prüfen, ob eine Rückführung des Kindes zu seiner Herkunftsfamilie erfolgen kann. 1 Satz 2 Nr. 6 Abs. 4 BGB dar. Dieses Gesetz dient der Umsetzung folgender Richtlinien: (1) Lebt ein Kind für längere Zeit in Familienpflege, so ist die Pflegeperson berechtigt, in Angelegenheiten des täglichen Lebens zu entscheiden sowie den Inhaber der elterlichen Sorge in solchen Angelegenheiten zu vertreten. KGK Rechtsanwälte Fachanwälte 483 views. Ist dies zur Abwehr schwerer Nachteile, zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl dringend geboten, kann das BVerfG im Streitfall einen Zustand nach § 32 Abs. Bei einem Routinetermin wurden diskrete Hämatome an den Gliedmaßen des Kindes festgestellt; Röntgenaufnahmen zeigten ältere Rippenserienfrakturen. v. 05.12.2016 – 1 BvR 2569/16, Rückführung eines Kindes aus der Pflegefamilie, Copyright 2021 Deubner Verlag GmbH & Co. KG, beA: Das besondere elektronische Anwaltspostfach, Fiktive Abrechnung in der Unfallregulierung, Herausnahme eines Pflegekindes aus der Pflegefamilie, Rückführung des Kindes an den Ort des gewöhnlichen Aufenthalts. Dagegen hat das Jugendamt wegen Verletzung der Grundrechte des Kindes aus Art. also die Herausgabe des Kindes an die leiblichen Eltern innerhalb weniger Wochen bedeuten. Dieses Risiko lasse sich durch aufsuchende Hilfen nicht ausreichend reduzieren. Somit hat das BVerfG die Folgen, die eintreten würden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde aber später Erfolg hätte, gegen die Nachteile abzuwägen, die entstünden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen würde, der Verfassungsbeschwerde jedoch der Erfolg versagt bliebe. (1) Die elterliche Sorge umfasst die Vertretung des Kindes. 2 Abs. Jul 26, 2018 | Jugendamt, Pflege, Pflegeeltern, Pflegegeld. Wägt man die Folgen gegeneinander ab, wiegen die Nachteile, die im Fall des Erlasses der einstweiligen Anordnung drohen, weniger schwer als die durch mehrfache Ortswechsel drohende erhebliche Kindeswohlbeeinträchtigung und eine im jetzigen Verfahrensstadium in der Obhut der Eltern nicht auszuschließende besondere Gefahrenlage, denen das Kind im Fall der Versagung des Erlasses der einstweiligen Anordnung ausgesetzt sein könnte. Die Pflicht des Staates einzuschreiten entsteht jedoch, wenn die Eltern ihre Verantwortung nicht wahrnehmen oder bei der Wahrnehmung ihrer Verantwortung Grenzen überschreiten. Angesichts des Alters des Kindes kann dies ohne weiteres als ein längerer Zeitraum im Sinne des § 1632 Abs. Der Gesetzgeber sieht vor, dass das Maß des Eingriffs so gering wie möglich sein muss. Schwangerschaftswoche von einer damals 25-Jährigen geboren, die bis kurz vor der Entbindung ihre Schwangerschaft nicht bemerkt haben will. Zugleich hat es angeordnet, die zur Verfügung gestellten Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Anspruch zu nehmen. Können die Eltern ihre Pflicht nicht eigenverantwortlich erfüllen, erhalten sie vom Staat Unterstützung. Daher wurde im Hauptsacheverfahren im Februar 2016 den Eltern die elterliche Sorge entzogen und die Vormundschaft durch das Jugendamt angeordnet, um eine schwerwiegende Gefahr für das Kind abzuwenden. Angesichts der körperlichen Schädigung, die das Kind vor der Inobhutnahme bereits erwiesenermaßen erlitten hatte, wiegt dies schwer. (5) Abweichend von Absatz 1 Satz 1 sind auf Verfahren über den Versorgungsausgleich, in denen am 31. September 2009 abgetrennt werden, die nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Vorschriften anzuwenden. 1 und Art. (1) Auf Verfahren, die bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit eingeleitet worden sind oder deren Einleitung bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit beantragt wurde, sind weiter die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Vorschriften anzuwenden. (3) Sind die Eltern des Kindes miteinander verheiratet oder besteht zwischen ihnen eine Lebenspartnerschaft, so kann ein Elternteil Unterhaltsansprüche des Kindes gegen den anderen Elternteil nur im eigenen Namen geltend machen, solange. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt darin, die Verhaltenswei- sen der Pflegekinder zu verstehen und somit den Übergang durch die Pflegeel-tern leichter zu gestalten. Dabei wäre bis zu einer erneuten Entscheidung des OLG offen, wie dieses über den Entzug der elterlichen Sorge nach der Zurückverweisung durch das BVerfG entscheidet. Die Folgenabwägung führt zum Erlass der einstweiligen Anordnung. Nach diesen Maßstäben hält das BVerfG den Erlass einer einstweiligen Anordnung für geboten. Familienrecht, Erbrecht, Ehescheidung - Streifler & Kollegen. Kur/ Antrag für die Schule ! Das Bundesverfassungsgericht hat die Voraussetzungen des vorläufigen Rechtschutzes bei der Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie näher erläutert. zu dem Ergebnis, dass die im Fall des Erlasses einer einstweiligen Anordnung drohenden Nachteile weniger schwer wiegen als die durch mehrfache Ortswechsel drohende erhebliche Kindeswohlbeeinträchtigung und eine bei den Eltern nicht auszuschließende besondere Gefahrenlage für das Kind. September 2009 angeordnet wird, die nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Vorschriften anzuwenden. Die Eltern von Patrick, ein Mann weit über die 40 und eine junge Frau von Anfang 30, lebten zuvor gemeinsam mit dem Jungen in einer Einraumwohnung. Das Bundesverfassungsgericht hat die Voraussetzungen des vorläufigen Rechtschutzes bei der Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie näher erläutert. Die Erstattung außergerichtlicher … Das Kind hat nach Art. zn. Laut rechtsmedizinischem Gutachten sind die Hämatome bei einem drei Monate alten Kind nur durch äußere Einwirkung, etwa durch vermehrtes Festhalten bei pflegerischen Maßnahmen, zu erklären. Ergibt sich die Gefährdung des Kindeswohls allein daraus, dass das Kind zur Unzeit aus der Pflegefamilie herausgenommen und zu den leiblichen Eltern zurückgeführt werden soll, liegt in der Regel noch kein hinreichender Grund vor, den Eltern das Sorgerecht ganz oder teilweise zu entziehen. Mit dem Kind und seinem Vater lebte sie zunächst bei dessen Eltern, bis sie Anfang März 2015 eine gemeinsame Wohnung bezogen. Mit der Verfassungsbeschwerde wendet sich die im Fachverfahren bestellte Verfahrensbeiständin gegen eine Entscheidung des Oberlandesgerichts, durch die den Kindeseltern das Sorgerecht zurückübertragen und die Rückführung des Kindes aus der Pflegefamilie zu seinen Eltern angeordnet wird. Hinweis: Der Richtwert "längerer Zeitraum" ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der einzelfallbezogen zu beurteilen ist. Das OLG hat die weitere Herausnahme des Kindes aus seiner Ursprungsfamilie nicht mehr als erforderlich angesehen, weil der Gefährdung des demnächst zweijährigen Kindes mit milderen Mitteln als der dauernden Trennung begegnet werden könne. Die zentrale gesetzliche Regelung zur Rückführung eines Pflegekindes in seine Ursprungsfamilie stellt § 1632 Abs. (2) Jedes gerichtliche Verfahren, das mit einer Endentscheidung abgeschlossen wird, ist ein selbständiges Verfahren im Sinne des Absatzes 1 Satz 1. Wann kommt ein Kind in eine Pflegefamilie? Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie Lebt ein Kind in einer Pflegefamilie und verlangen die Eltern die Rückführung des Kindes, muss der Erlass einer Verbleibensanordnung nach § 1632 Abs. Dabei kommt es ggf. Mit der Verfassungsbeschwerde wendet sich das Jugendamt als Verfahrensbeistand gegen eine Entscheidung des OLG, durch die den Eltern das Sorgerecht unter Auflagen zurückübertragen und die Rückführung des Kindes aus der Pflegefamilie zu den leiblichen Eltern angeordnet wurde. Corona-Schutz: Private Kontaktbeschränkungen bleiben in Kraft, Corona-Schutz: Schulverweis wegen Maskenverweigerung, Umgangspflicht: Kinder haben Recht auf Kontakt mit Eltern, Kindesunterhalt: Neue „Düsseldorfer Tabelle“ ab 2021, Eltern haften für Feuerwehrkosten nach von Kindern verursachtem Brand, Erbenermittlung: Pflichten des Nachlassgerichts bei unbekannten Erben. : Auf die Rechtsbeschwerde der Beteiligten zu 1 wird der Beschluss des 5. Die Pflegefamilie (zu Begriff und Abgrenzung siehe Rdn 29) unterfällt – bei Vorliegen eines länger andauernden Pflegeverhältnisses – dem Schutz des Art. Erginge die beantragte einstweilige Anordnung hingegen, bliebe das Kind bis zum Abschluss des Verfahrens bei den Pflegeeltern in seiner derzeit vertrauten Umgebung. Erginge die einstweilige Anordnung nicht, erwiese sich die Verfassungsbeschwerde später aber als begründet, bestünde zum einen die Gefahr, dass das Kind mindestens zweimal einem Wechsel seiner engsten Betreuungspersonen ausgesetzt wäre, was in Anbetracht seines jungen Alters und seiner Beeinträchtigung durch bereits zuvor erfahrene Wechsel seiner Betreuungspersonen mit erheblichen Belastungen verbunden wäre. 2 Satz 1 GG in Ver­bin­dung mit Art. Erweist sich die Verfassungsbeschwerde letztlich als unbegründet, haben die Eltern nur für einen überschaubaren Zeitraum ihre elterliche Sorge und den Umgang mit ihrem Kind verloren. Erginge die einstweilige Anordnung nicht, erwiese sich die Verfassungsbeschwerde später aber als begründet, wäre zum anderen zu befürchten, dass das Kind durch die Rückkehr zu seinen leiblichen Eltern den vom Beschwerdeführer geltend gemachten Gefahren körperlicher und seelischer Beeinträchtigung ausgesetzt wäre. Wegen Schreiattacken und Gewichtsverlusts wurde das Kind ins Krankenhaus gebracht, wo Blähbauch und Verstopfung diagnostiziert wurden. 23. (4) Abweichend von Absatz 1 Satz 1 sind auf Verfahren über den Versorgungsausgleich, die am 1. Zugleich hat das Jugendamt den Erlass einer einstweiligen Anordnung beantragt, mit der es die Aussetzung der Wirksamkeit des angegriffenen Beschlusses begehrt. Beschwerdewert: 6.000 €, Familienrecht: Zur Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie. Möglicherweise würde das Kind noch ein drittes Mal den erheblichen Belastungen einer Änderung seiner engsten Kontakte ausgesetzt. Das hat das OLG Braunschweig entschieden. 2 Satz 2 GG einen Anspruch auf den Schutz des Staa­tes. Die elterliche Sorge umfasst das Recht und zugleich auch die Pflicht der Eltern, für ihr minderjähriges Kind zu sorgen. (3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn der Inhaber der elterlichen Sorge etwas anderes erklärt. Fordert eine leibliche Mutter oder ein leiblicher Vater die Herausnahme eines Kindes aus seiner Pflegefamilie, so können Pflegeeltern sich hiergegen regelmäßig gut und effektiv wehren, indem sie einen Verbleibensantrag stellen. Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie Rechtslup . Das Kind wurde im November 2014 in der 30. 2017, sp. Zu Wechseln der Betreuungsperson war es in der Vergangenheit aufgrund mehrerer stationärer Krankenhausaufenthalte in den ersten drei Lebensmonaten, des Wechsels zu einer Bereitschaftspflegefamilie im Alter von drei Monaten und des Wechsels zur aktuellen Pflegefamilie im Alter von 16 Monaten gekommen. Sie heirateten im Mai 2015 und erwarten im Mai 2017 ein weiteres gemeinsames Kind. Rückführung eines Kindes aus der Pflegefamilie - und der Schutz des Kindes. (1) Wird das körperliche, geistige oder seelische Wohl des Kindes oder sein Vermögen gefährdet und sind die Eltern nicht gewillt oder nicht in der Lage, die Gefahr abzuwenden, so hat das Familiengericht die Maßnahmen zu treffen, die zur Abwendung der Gefahr erforderlich sind. Hätte die Verfassungsbeschwerde später Erfolg, müsste das Kind erneut einen Wechsel seiner Bezugspersonen und seiner persönlichen Umgebung zurück zu den Pflegeeltern verkraften. Die Verbleibensanordnung kann auch unbefristet ergehen. September 2009 angeordnet ist oder nach dem 1. 4 BGB erachtet werden, sodass zu prüfen war, ob die Herausnahme des Kindes aus der Pflegefamilie das Kindeswohl aufgrund der gewachsenen Bindungen zu den Pflegeeltern gefährden würde. Auf Abänderungs-, Verlängerungs- und Aufhebungsverfahren finden die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Vorschriften Anwendung, wenn die Abänderungs-, Verlängerungs- und Aufhebungsverfahren bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit eingeleitet worden sind oder deren Einleitung bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit beantragt wurde. 2 1. Wenn etwa das Jugendamt, der Amtsvormund, die leiblichen Eltern, die noch Inhaber der elterlichen Sorge oder zumindest des Aufenthaltsbestimmungsrechts sind, die Absicht äußern, das Kind aus der Pflegefamilie wegnehmen zu wollen, dann haben die Pflegeeltern grundsätzlich ein Rechtsschutzbedürfnis auf eine familiengerichtliche Entscheidung über den Verbleib des Pflegekindes … Das Kind wurde im November 2014 in der 30. Die drohenden mehrfachen Wechsel des Zuhauses und der unmittelbaren Bezugspersonen würden das stark vorbelastete Kind in erheblichem Maß beeinträchtigen. Hinweis: Der Richtwert "längerer Zeitraum" ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der einzelfallbezogen zu beurteilen ist. Die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit des angegriffenen Hoheitsakts vorgetragen werden, haben dabei i.d.R. BVerfG, Beschl. Bundesgerichtshof Beschluss, 22. Die Verfassungsbeschwerde ist auch nicht offensichtlich unbegründet. (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. Lebt ein Kind in einer Pflegefamilie und verlangen die Eltern die Rückführung des Kindes, muss der Erlass einer Verbleibensanordnung nach § 1632 Abs. April 2017 Rechtslupe. Tenor: Es wird angeordnet, dass das Kind I. U. H. unverzüglich aus der derzeitigen Pflegefamilie in die Obhut der Eheleute W. und S. I., C. Straße 33, xxxx O.-T. zurückgeführt wird und dort bis zur Entscheidung des Senats in Hauptsache verbleibt. Das Gericht muss somit sorgsam abwägen, wie massiv der Eingriff in die Verantwortung der Eltern zum Schutz des Kindes zu sein hat. Kinder sind keine Topfpflanzen - Die Rückführung des Kindes aus der Pflegefamilie. Rückführung eines Kindes aus einer Pflegefamilie Rechtslup .